Michel Kichka

Excellente analyse de Tom Friedman, à lire absolument.

« De la mer au fleuve » est le nouveau slogan en vogue des pro-palestiniens. Pour les faibles en géographie, il est question de la Palestine qui devrait s’étendre de la Mer Méditerranée au Jourdain. Pour les faibles en géopolitique, il est question d’un état palestinien à la place d’Israel. Pour ceux qui n’ont pas encore compris, il est question de l’anéantissement de l’État d’Israel. Donc la négation de la solution tellement vitale de « Deux états pour deux peuples », slogans des partisans de la paix des deux côtés. Le Hamas n’est d’aucun de ces deux côtés. Et comme par hasard ceux qui scandent « From the sea to the river » dans les manifs sont les mêmes qui crient « Mort aux Juifs ».

La fixation obsessionnelle de Bibi pour l’Iran nous a conduit au 7 Octobre. Il a ordonné au Mosad d’aller pêcher les secrets nucléaires de l’Iran à 1500 kilomètres de Jérusalem pendant que le Hamas creusait des tunnels de guerre sous son nez. Si je n’étais pas israélien je trouverais ça comique.

Houthis, c’est quoi votre problème?

Harvard et le « contexte ».

Deux petits enfants, deux frères, Ariel âgé de 4 ans et Kfir âgé de 10 mois, sont retenus en otages aux mains du Hamas depuis le 7 octobre. Leur mère Shiri et leur père Yarden ont été enlevés avec eux. Nous sommes sans nouvelles de la famille. Sont-ils ensemble ou séparés? Quel est l’état de santé du petit? Et des autres membres de la famille? L’absence de nouvelle laisse imaginer le pire. Des millions d’israéliens vivent dans l’angoisse de tout moment, sont écoeurés. Certains n’en dorment pas la nuit. L’attente est insupportable. Chaque matin au réveil, c’est la première info qu’Olivia et moi vérifions. A-t-on des nouvelles?

Une bombe sur deux pour écraser le Hamas et une bombe sur deux pour libérer nos otages. Equation à deux inconnues telle que je n’en ai plus résolue depuis mes années de lycée. Les bombes peuvent-elles écraser le Hamas? Est-il seulement possible de l’écraser, de l’éradiquer? Les bombes peuvent-elles épargner la population civile? Peuvent-elles ne pas provoquer de dégâts collatéraux malgré toutes les précautions prises par Tsahal? Vont-elles aider à libérer nos otages retenus dans des conditions inhumaines depuis 63 jours ou bien les mettre en danger? Vont-elles persuader le Hamas à reprendre les échanges de prisonniers-otages? Le Hamas va-t-il laisser mourir nos otages ou les exécuter? La Croix Rouge va-t-elle continuer à faire l’autruche et à se tenir à son rôle passif? Le Monde va-t-il continuer à exprimer son soutien à un organisme terroriste de la pire espèce qu’il s’obstine à considérer comme combattant de la paix? Et dont le slogan repris dans certains campus par des étudiants ignorants est « Un état palestinien de la mer au fleuve, c’est-à-dire de la Méditerranée au Jourdain, ce qui signifie pour les faibles en géographie, un état palestinien à la place d’Israel, pas deux états pour deux peuples mais une nouvelle carte de laquelle Israel aura été effacée à jamais. Et si Israel ne peut rien faire pour libérer ses otages, le Monde va-t-il les libérer pour nous? Ou alors les grandes universités américaines? Le Hamas peut-t-il continuer à larguer des roquettes sur nos villes et nos populations civiles en toute impunité? Comme à l’instant-même où j’écris ces lignes alors que nos fils et nos petits-enfants à Tel Aviv ont dû courir se réfugier dans les abris?

Hanoucca dont on allume la première bougie ce soir m’a fait penser au dessin que j’avais réalisé pour la couverture de Regards (CCLJ) en 2015. C’était l’année Daesh, quelques semaines après le carnage du Bataclan et dix mois après le massacre à Charlie Hebdo et la tuerie à l’Hyper Cacher. J’ai décidé de mettre ce dessin à jour en ajoutant un ruban vert autour de la tête du terroriste, signe distinctif du Hamas. Ce n’est pas ma carte de voeux. Juste ma réaction à la situation actuelle. Je vais travailler à une carte positive et optimiste.

Depuis le 7 octobre tout Israel est sous le choc des violences barbares à caractère sexuel pervers et maladif dont le Hamas a fait preuve contre les femmes et les jeunes filles dans les kibboutz du sud du pays. Sans parler du traitement inhumain que subissent celles qui ont été prises en otage à Gaza depuis 62 jours. Les mots sont tellement forts, les images impossible à montrer. Ne rien dessiner sur ce sujet si délicat et si douloureux est ajouter à cette douleur en ne lui donnant aucune visibilité.

La majorité des otages israéliens est toujours quelque part dans Gaza aux mains du Hamas qui organise une mise en scène filmée et diffusée en direct de la libération d’otages, par laquelle ils essayent de se faire passer aux yeux du monde crédule pour une nouvelle Mère Thérésa, chaque jour nous apprenons la mort d’otages en captivité. Le monde ne mesure pas ou refuse de mesurer le traumatisme dans lequel vivent les israéliens depuis le 7 Octobre. Le monde refuse de voir et de regarder dans les yeux les familles endeuillées qui ont perdu leurs plus proches dans la cruauté la plus barbare, une barbarie que le monde n’avait plus vécue ni vue depuis la seconde guerre mondiale. Pire, j’ai le sentiment que beaucoup s’en réjouissent. Les combats ont donc repris. Je ne sais pas où ça nous mènera.