Charlie Hebdo menacé d’attentat sur Twitter suite à une couverture consacrée à Tariq Ramadan accusé de viols par deux femmes. Les menaces invoquent comme « justification » (sic!) que la Une vise tout l’Islam! C’est reparti comme en quatorze. Il va falloir un deuxième procès Charlie Hebdo (« C’est dur d’être aimé par des cons! ») pour ré-expliquer la liberté d’expression et la liberté de la presse en démocratie française.
Ceci dit, c’est la présomption d’innocence qui prévaut pour le moment.
Mais innocent ou coupable, Ramadan devrait dores et déjà remercier Charlie Hebdo pour l’érection impressionnante que Juin lui a dessinée!
Et si sa culpabilité est avérée, Charlie Hebdo pourra titrer: C’est dur d’être violée par un con!
Certains trouvent le dessin de « mauvais goût » mais si la culpabilité de Ramadan est prouvée, ils seront bien obligés de reconnaître que c’est le viol qui est de mauvais goût!
Tariq Ramadan à la Une de Charlie hebdo
11/05/2017 par Michel Kichka
Cet individu représente un danger permanent pour les démocraties ,ses citoyennes et ses citoyens . Domicilié fiscalement en Suisse ,Tariq sévit et viole en Belgique ,en France et en Grande-Bretagne des fidèles voiléees et des non-croyantes indistinctement .La justice devrait le mettre définitivement hors d’état de nuire.Cet homme est dangereux !
Malaise devant votre commentaire qui plaisante sur l’érection de ce tortionnaire et sur le viol en général, le seul crime dans lequel la victime est traitée en coupable, toujours. Le criminel dont il est question est l’ennemi des féministes depuis toujours, et je vous rappelle qu’à l’origine le port du voile sert à distinguer les femmes « bien » des autres, qui sont considérées comme viande à violer par Ramadan et consorts – d’où l’allusion au 6ème pilier de l’islam qui énerve tant ceux qui n’ont toujours pas appris à assumer leurs responsabilités. Je vous rappelle également que la victime qui a eu le courage de porter plainte est en danger de mort, et assimillée aux « sionistes » à abattre par les complotistes judéophobes. Enfin le viol n’est pas de « mauvais goût » ni « dur quand le violeur est con ». c’est un crime, un acte de torture qui mutile psychiquement la victime.